原文作者：Fairy，ChainCatcher
原文编辑：TB，ChainCatcher
五一假期，一个名为boop.fun的Meme币启动平台横空出世。
其代币BOOP上线一小时涨幅高达309%，一度触及0.5美元，市值飙升至5亿美元。Solana联创RajGokal、Jupiter创始人Meow等知名人物现身项目投资阵容，项目上线仅六天便登陆BinanceAlpha，势头迅猛。
但在热闹的背后，boop.fun却因空投机制的“拼单式”套路与创始人背景深陷争议漩涡。高调登场，又能否拥有高光时刻？
挑战Pump.Fun的野心之作boop.fun直接对标Solana上Meme发射“霸主”Pump.Fun，但打法更为激进。
与Pump.Fun的极简收费模式不同，boop.fun围绕其原生代币$BOOP构建出一套更具野心的“激励飞轮”：发射即奖励，质押即分红。只要Meme币成功“发射外盘”（即在Raydium上建立流动性池），创建者和持币用户就能共同瓜分每日100万枚$BOOP的奖励；而质押$BOOP的用户，还可按比例享受新项目的代币空投与平台交易手续费的分红。
在代币模型设计上，boop.fun同样颇费心思：$BOOP总供应量为10亿枚，其中50%都用于平台激励与项目“毕业”奖励，15%空投给Meme社区活跃用户，10%预留给团队，其余则分配至流动性、金库、天使投资人及质押奖励池中。
然而，在热度飙升的同时，boop.fun也迎来了质疑声浪。“Buff拉满”的设计能让Boop的飞轮转多久？
图源：boop.fun官网创始人光环崩塌boop.fun创始人dingaling一直被视为加密行业的明星人物，投资足迹遍布43个项目，不仅是知名NFT巨鲸还自称是PancakeSwap创始人。但随着Boop.fun的高调上线，有关他的质疑也迅速发酵......
昨日，MetaEra创始人Vito在X平台发文，以“虚构故事”的方式直指一位“神秘创始人”。他表示这位创始人靠币安生态起家，操盘过一个“远看牛逼、实则归零”的项目，如今又在Solana上推出要颠覆Meme玩法的新平台，实则换汤不换药。Vito嘲讽道：“然后还是跨回币安链，靠BinanceAlpha续命。”
CZ随后也现身评论区“补刀”，同样以“虚构”为名，指出曾有前员工因老鼠仓被开除，几年后却自封为“某某创始人、CXO”。他强调，币安只有CEO、CTO、CMO、CFO、COO、CCO，除此之外无其他“C某O”。
虽然两人都标注纯属虚构，但社区迅速将矛头指向boop.fun创始人dingaling，认为影射意图明显。加密KOLABKuai.Dong指出，目前在推特上自称“PancakeSwap创始人、币安CRO”的，就只有dingaling一人。
与此同时，有社区用户指出，dingaling一贯擅长走“复刻型创业”的路径：Uniswap爆火时，他推出PancakeSwap；Opensea当红时，他打造LooksRare；如今他又在Solana上发起boop.fun对标Pump.fun。
空投？还是Web3拼多多？boop.fun的空投活动分为两种方式，一种是socialairdrop，另一种是degenairdrop。下表是关于两种空投方式的说明：
其中，socialairdrop空投要求用户绑定X账号并发币，空投默认锁定30天。若想提前解锁，必须依靠所发代币的表现：代币成功发射可减免10天，市值达到20万、50万、125万、500万美元时，每档各解锁5天。
简而言之，如果用户想立即领取空投，就得发一个上线市值达500万美元的meme币。这一激励设计在社区引发大量争议，有用户调侃：“这是空投吗？更像是拼多多式Web3拼单骗局。”
不少KOL直接发声表达担忧。加密KOLABKuai.Dong表示，Boop虽然给很多KOL分配了大量空投额度，有的甚至高达50万枚BOOP，但这种设计本质上是在激励博主“割粉丝”换空投。他直言：“大家都不想为了空投去发币收割社区，这设计有点PUAKOL。”
社区成员@kunlunweb3也批评称，这种机制存在多重问题。首先，Boop错误地假设很多KOL会为了空投而冒险发币。更关键的是，如果没人愿意发币，空投就只能等满30天才能解锁，届时BOOP币价可能早已失去支撑。
此外，boop.fun推出的质押分红机制也被质疑是否有用。社区用户@BTCOld8认为，这种激励看上去很美，但“一旦平台项目热度下滑、发币质量下降，所谓分红也将失去意义。”
boop.fun带着挑战者的姿态高调登场，构建出一套看似野心勃勃的Meme游戏规则，试图用激进的激励机制重塑赛道格局。不过，Web3从不缺模仿者。Boop.fun的飞轮是否能真正转动社区热情，还是会像LooksRare一样迅速沉寂？它究竟是昙花，还是破局者？
