Base创办人JessePollak近日在X上多次发文，批评某大型中心化交易所(影射币安)收取高达9%代币供应量的上币费用，引发外界议论。看似是对不合理收费的谴责，但研究员Haotian认为是对该所“一条龙退出机制”的开战。
从上币费看产业分歧：Base创办人为何发起抗争？Pollak于11日多次批评CEX收取高额上币费的行为，但Haotian对此指出，上币费本身并非问题。CEX提供流量与退出通道，收取合理费用可被视为一种专案筛选机制。
Base创办人JessePollak多次批评CEX收取不合理的巨额上币费用他强调，真正让Pollak焦虑的，是币安所代表的“快速上架且退出”营运模式与策略正在扼杀“链上创新与建设”的长期主义。这不仅关乎收入结构，更将动摇整个加密产业的价值方向。
(延伸阅读：Coinbase公链高管：CEX索取高达10%供应量上币费，币安与Wintermute卷入争议)
币安模式：从上架到退出的“一条龙套利机制”Haotian指出，币安近期打造、旨在让CEX用户也能早期发现并参与新创专案的BinanceAlpha平台，在商业模式上打造了一个完整飞轮：
小专案只要有热度即可上架
用户刷Alpha积分取代做市商角色
团队等筹码持有者能在合约上线后做空对冲并退出
他强调，这样的设计让“上BinanceAlpha→控筹拉盘→开合约做空”成为最优路线：
这套机制看似助推了小专案的崛起，重燃了ICO的新可能，但实际上则制造了一个短期变现优于长期建设的激励陷阱。并补充，“币安不只是垄断了注意力和流动性，也正在改变整个产业的游戏规则，让快速退出取代了长期建设。”
Base模式：立足长期主义，打造向心力社群另一方面，Coinbase与Base的路线则相对鲜明且健康，也就是“链上优先(onchain-first)”：
专案先在Base链上冷启动
透过DEX与社群工具创造真实用户
最后再进入CEX分发
Jesse一再强调“无需许可的代币推出”以及“持续培养长期持有者”等口号，希望透过去中心化市场机制，让开发团队从第一天就与社群共同打造专案，而非将交易所视为短期退场出口。
Pollak为何焦虑？链上创新恐被CEX批量制造取代Haotian认为，币安的策略是以交易所为中心整合上币、流动性、合约与流量，让“注意力”与“退出机制”被统一控制。一旦价值发现从链上迁移至交易所内部，专案也不再需要经历经营社群的阶段，仅需制造话题即可。
不难想像，对Coinbase和Base而言，无需许可的链上创新叙事恐怕自此失去了吸引力，更让建设社群和长期主义逐渐消亡。
(延伸阅读：研究员Haotian看空加密产业：Crypto三国杀变“三方收割局”？)
如今，在产业流动性被机构介入、监管套利时代似乎日渐走向终结的当下，CEX作为走向链上的中间角色不免受到动摇。若没有迭代转型，反而走向加速流动性的抽取，恐怕只会让链上创新与长期主义将难以生根。
这篇文章为何Base猛打币安上币费争议？Haotian：担忧一条龙退出机制摧毁长期主义最早出现于链新闻ABMedia。
