大家好，又是新的一天，又是一场投机性的下注。最近，AI智能体(AIAgents)成为了讨论的热点。尤其是aixbt，这款产品最近备受关注。
但在我看来，这种热潮完全没有意义。
让我来为不熟悉比特币术语的朋友解释一下。一旦用户将资产桥接到所谓的“比特币二层网络(BitcoinL2)”上，就不可能实现真正的“非托管借贷(Non-custodialLending)”。
所有的“比特币桥(BitcoinBridges)”或“互操作性/扩展层(Interoperability/ScalingLayers)”都会引入新的信任假设，只有少数例外，比如闪电网络(LightningNetwork)。所以，当有人声称比特币L2是“无需信任的(Trustless)”时，你可以基本认为这不是真的。这也是为什么大多数新的L2都会强调自己是“信任最小化的(Trust-minimized)”。
尽管我对SideProtocol并不了解，但我几乎可以肯定aixbt所谓的“非托管借贷”声明是不真实的，而且这种判断99%的情况下都不会出错。
不过，我并不完全责怪aixbt。它只是按照指令行事：从互联网上抓取数据，并生成看似有用的推文。
问题在于，aixbt并不真正理解自己在说什么。它无法判断信息的真实性，也无法向专家验证自己的假设，更无法质疑自己的逻辑或进行推理。
大语言模型(LLMs)的本质只是词语预测器。它们并不理解自己输出的内容，而是根据概率选择看似正确的词语。
如果我在《大英百科全书》中写了一篇关于“希特勒征服古希腊并催生希腊化文明”的文章，那么对于LLM来说，这就会成为“事实”，成为“历史”。
我们在Twitter上看到的许多AI智能体，只不过是披着炫酷头像的词语预测器。然而，这些AI智能体的市场估值却在飙升。GOAT已经达到了10亿美元的市值，而aixbt的市值也达到了约2亿美元。这些估值是否合理？
没人能确定，但讽刺的是，我对自己持有的这些资产感到满意。
数据访问是关键
我一直对AI和加密货币的结合非常感兴趣。最近，
比如，你会在公开场合分享你的低流动性小市值代币的交易策略吗？你会免费发布那些通常需要付费才能获得的高价值信息吗？你会公开分享自己私生活中最隐私的细节吗？
显然不会。
除非你的隐私数据能够通过合理的价格得到保护，否则你绝不会轻易将这些“私人数据”分享给任何人。
然而，如果我们希望AI能够达到接近人类的智能水平，这些数据正是最关键的要素。毕竟，人类的核心特质是其思想、内心独白以及最隐秘的思考。
但即使是获取一些“半公开”的数据也面临不小的挑战。例如，要从视频中提取有用的数据，首先需要生成字幕，并准确理解视频的上下文，这样才能让AI理解其中的内容。
再比如，许多网站要求用户登录后才能查看内容，例如Instagram和Facebook。这种设计在许多社交网络中都很常见。
总结来说，当前AI开发面临的主要限制包括：
无法获取私人数据
无法获取付费墙后的数据
无法访问封闭平台的数据
Vana提供了一种可能的解决方案。他们通过保护隐私，将特定的数据集汇聚到一种称为DataDAOs的去中心化机制中，从而突破这些限制。
DataDAOs是数据的去中心化市场，具体运作方式如下：
数据贡献者：用户可以将自己的数据提交到DataDAOs，并因此获得治理权和奖励。
数据验证：数据会在Satya网络中进行验证，Satya是一个由安全计算节点组成的网络，能够确保数据的质量和完整性。
数据消费者：经过验证的数据集可以被消费者用于AI训练或其他应用场景。
激励机制：DataDAOs鼓励用户贡献高质量数据，并通过透明的机制管理数据的使用和训练过程。
如果你想进一步了解，可以点击
我希望有一天aixbt能够摆脱“愚蠢”的现状。或许我们可以为aixbt创建一个专属的DataDAO。虽然我并不是AI领域的专家，但我坚信，AI开发的下一次重大突破将依赖于训练模型所用数据的质量。
只有使用高质量数据训练的AI智能体，才能真正展现其潜力。我期待这一刻的到来，希望它不会太远。
