隐私技术需要一目了然，VitalikButerin呼吁开发者谈ZK与FHE性能的时候，能直接秀出“效率比率”。（前情提要：以太坊基金会成立“隐私研究群”推六大路线图，全面启动隐私赛道竞争）（背景补充：以太坊基金会发布端对端隐私蓝图，三管齐下加固DeFi与合规基础）以太坊共同创办人VitalikButerin近日在X平台发文，建议开发者评估零知识证明(ZK)及全同态加密(FHE)时，应抛开“每秒N次操作”的惯用指标，改以“加密计算时间／原始计算时间”的效率比率为主。用意是对Web3隐私技术的可行性，提出更直接的检验标准。Vitalik聚焦效率比率传统吞吐量指标极度依赖硬体环境，无法揭示加密层带来的真实负担。Vitalik指出，若开发者知道原始计算只需1毫秒，便能从效率比率直接推算加密后会放大多久。Vitalik推文翻译：我希望更多做ZK（零知识）和FHE（全同态加密）的人，能用比例值来表示额外开销（“在密码学保护下的计算时间”对“原始计算时间”），而不是只说“我们每秒可以做N次操作”。这样更不受硬体影响，而且能提供一个非常有资讯量的数字：如果我的应用改成以密码学保障、而不是仰赖信任，我究竟牺牲了多少效率？这在估算上通常也更好用，因为作为开发者，我已经知道原始计算需要多少时间，我只要拿那个时间去乘以倍率就行了。（是的，我知道这很难，因为在“执行”与“生成证明”之间，所需操作是不同性质的，尤其牵涉到SIMD／平行化与记忆体存取模式，所以即便是比值，在某种程度上也仍受硬体影响。但即便如此，我仍认为把开销用倍率表示，尽管不完美，仍是一个很好的指标。）IwishmoreZKandFHEpeoplewouldgivetheiroverheadasaratio(timetocomputein-cryptographyvstimetocomputeraw),ratherthanjustsaying"wecandoNopspersecond"It'smorehardware-independent,anditgivesaveryinformativenumber:howmuchefficiencyamI…—vitalik.eth(@VitalikButerin)October18,2025Vitalik强调，这个比率虽仍会受记忆体布局、并行化程度与指令集差异影响，但至少能让社群“用同一把尺”衡量不同方案。ZK与FHE的性能瓶颈ZK与FHE在保护用户隐私上功能迥异，却同样面临高昂开销。ZK电路复杂度一旦提升，证明生成时间可能需要数百倍。FHE的瓶颈更为明显，FHE版的机器学习推理，比明文慢上20,000倍。这些延迟让DeFi、去中心化身份(DID)、AIon-chain等场景难以落地，也凸显效率比率框架的重要性，所以Vitalik呼吁让大家看到每个方案的负担多大，才能谈得上优化。优化路径与生态合作Vitalik的倡议激励社群重新分配研发资源，可以看出短期内，算法层面的创新仍是降低比率的首要手段。再来中期是GPU或ASIC算力设备的升级，可望把绝对时间计算时间压到用户可接受的范围。长期来看，选择性加密与跨层协作将成为推动大规模采用的关键。目前加密产业正在针对ZK电路做标准化、FHE编译器优化与链下证明共享推进，目标是在不削弱隐私的前提下，缩小效率比率，为去中心化应用赢得更多场景。相关报导黑天鹅暴跌中$ZEC逆势上涨37%！隐私赛道为何发光？有什么机会？以太坊基金会成立“隐私研究群”推六大路线图，全面启动隐私赛道竞争〈Vitalik呼吁ZK和FHE开发者“直接秀加密比率”：一眼能看出差异再谈优化〉这篇文章最早发布于动区BlockTempo《动区动趋-最具影响力的区块链新闻媒体》。
