Solana的成功经验告诉我们，“政府”不该指导“企业”发展，公链基金会应不带偏见地支持各类生态项目。（前情提要：“以大坊”迷因币归零始末：炒到46M美元市值再暴跌99%！咎责KOL推广？社群喊告）（背景补充：币安据传正在准备“中文迷因币”永续合约市场功能，瞄准华语圈Meme布局）大麻种植模拟器Addicted在10月21日发了一条长推吐槽了在以太坊和Base生态受到的不公待遇，其表示，以太坊生态有一种“自上而下”的文化，如果你不是核心圈子中的一员，或者没有在开发核心圈子认可的产品，就不会获得任何的支持。Addicted认为，以太坊生态的开发者和用户存在着严重的脱节，大多数开发者并不认可投机并且一直在开发他们认为好的产品，而不是让用户和社群自发形成趋势。在转向Solana后，Addicted48小时最高收入达到了350万美元，而且Solana基金会会主动给予支持，帮助团队将产品推广出去，他们不会评判应用的好坏，而是放手让开发者进行实验。这样的开放氛围让Addicted团队感到惊讶，也收获颇丰。对此，Move生态Web3解决方案提供商IPXLabs成员，也是Sui生态meme/launchpad专案开发者，Xhandle为@josemvcerqueira的用户表示了赞同，并委婉地表示Sui也存在与以太坊生态类似会根据自身喜好来判断专案好坏的问题。或许是同样在Sui社群经历了一些挫败，Nexa的创办人，前MartianWallet和Polynomial成员，Xhandle为@defi_or_defuck的用户allfather.sui也借此吐槽了一番，其表示曾在Sui生态听到或看到过类似“Suiisnotforthat”或者“ifyouwantthis,gotoSolanaandBSC”这样的言论，并认为这样驱赶开发者和用户的言论只会扼杀建设者的动力。这些吐槽很快就引来了一些铁粉的狂喷，Xhandle为@0xairtx的用户以比较极端的方式表达了不满，称前面吐槽的两人应该为他们的发言感到臊得慌，因为这两人只想发币而不是开发产品，而Sui的堆叠本身就是为了更方便开发产品而设计的。这位朋友认为Sui不是什么degenchain，而是一条“被用来重构网际网路的链”，所以本就不应该支持这些“没意义”的应用。或许真的是存在对应用种类的偏好，MystenLabs（Sui开发公司）DealsTeam成员RohanHanda在这名铁粉的评论下回复称“他们其实很聪明，他们什么都知道”，暗指吐槽Sui社群氛围的人其实知道自己为什么不受待见。此时，又有一名Sui社群成员阴阳怪气地表示，“如果他们什么都知道，为什么不用Sui开发没人会用的下一个Telegram或者GMail，而是开发一个面向用户的DApp？”矛头直指Sui对公链的真实用户究竟来自哪里一无所知，自大地认为这种“政治正确”的应用真的有人会用。这句话直接引出了RohanHanda经典回复：不知道上一次Netflix指责AWS没有帮助他们做增长是啥时候。这种傲慢的态度引发了很多社群成员的不满，该条推文的阅读量也迅速突破2万，下方评论区骂声一片。大家似乎都认为Sui将自己比为AWS是高估了自己，身在Web3这个小众的行业，公链的基金会就是应该给予生态专案支持从而相互成就。Xhandle为@0xiiptolemy的用户更是直言不讳地表示，“Sui向币安支付了WAL总量的9%来让代币上线交易所，如果Sui无所不能，为什么还要花几百万美元来获得币安的帮助？”allfather.sui也模仿RohanHanda的语气表示，“AWS的员工不会要求Netflix用户如果想用Netflix就去用基于谷歌云的产品。你不能一边说着要构建下一个网际网路，一边又对下一个网际网路的需求有所挑剔。”在意识到团队成员说了一些不该说的话之后，Sui联创兼执行长EvanCheng出面表示向所有被轻视的人道歉并称无论分歧是什么，MystenLabs、Sui与Walrus的任何成员与社群进行消极的沟通都是不被允许的。之后，EvanCheng表示将向Sui和Walrus的建设者提供具体的计划来解决问题。EvanCheng的快速公关反应在评论区收获了不少的支持。部分社群成员表示，基金会、建设者、大使和社群之间仍然存在着明显的隔阂，但如果隔阂可以消除且沟通更加顺畅，相信Sui生态会更有吸引力。基金会是否应该干预发展方向？Sui大使@MindfrogCrypto在X上公开表示，Sui生态的建设者常抱怨流动性低、零售用户少，基金会资助多偏向“严肃”专案（如基础设施、DeFi），而meme/游戏专案会感觉到“被边缘化”。此外，Sui社群常有“纯度辩论”（puritydebates），如是否欢迎BSC-style低门槛专案。类似这样的讨论在任何的公链生态都会存在，开发者或者专案团队并不希望基金会有明显的偏向，可以支持各类专案的发展；而站在基金会的角度，也担心如果风向朝着过分投机的方向发展，是否会造成负面的刻板印象从而影响长期的发展。从这个角度，Sui支持所谓“严肃”的专案也算师出有名。类比于政府与企业，政府自然会更加支持实体以及高新技术产业的发展，因为这些产业会带来就业、带来增量市场并推动科技的进步，但这也并不意味着要去打压街边的烧烤摊，而是要让各类产业都有生存与发展的空间来促进城市的包容性。对于Sui来说，基金会应该为这些社群自发产生的创业方向和趋势给予不带偏见的基本支持，对于一些比较有技术或者规模门槛的专案则可以多倾斜一些资源。Solana能从202...
