CZ律师Teresa详细揭露特赦申请流程、回应权钱交易质疑，并解释CZ为何不会重返币安。本文源自ThePompPodcast所著文章，由Odaily整理、编译及撰稿。（前情提要：CZ：下跌不是世界末日！时间会走下去！社群赞BNB、ASTAR坚挺）（背景补充：白宫澄清特赦CZ：审查严谨无外力介入，川普总统决定“终结拜登的加密战争”）特赦缘由是什么？流程如何推进？总统亲自处理吗？CZ能否回归币安？11月15日，CZ的个人律师、知名律所BakerHostetler的合伙人TeresaGoodyGuillén接受了MorganCreek创办人AnthonyPompliano的专访。在与Pompliano的对话中，Teresa就指控本身以及特赦的缘由和流程提到了许多此前未能充分公开的细节。CZ本人也已转发并按赞了Teresa的专访内容。以下为Teresa本次专访的文字整理，由Odaily编译。开场Pompliano：大家好，今天我们要进行一场非常重要且严肃的对话。我邀请到了CZ的个人律师TeresaGoodyGuillén，她深度参与了CZ获得特赦的过程。我在网上看到了大量关于CZ获得特赦的争议，比如他是如何获释的？这是否涉及“权钱交易”？甚至于可能是腐败？于是我联络了Teresa，希望和她面对面地来探讨这些大家所关心的问题，不管是简单的细节还是尖锐的疑问。特赦缘由是什么？Pompliano：首先请告诉我们，CZ被指控了什么？他获得特赦的理由是什么？Teresa：CZ被指控的是币安未能实施并维护反洗钱项目、合规制度。需要明确一点，这是一项监管违规，属于合规问题，但不存在任何洗钱行为，只是币安没有落实反洗钱计画。所以，他获得特赦是因为他本不应该被起诉。川普在特赦的声明中也说了，他并不认为CZ犯了任何罪，也不应该被起诉。所以，他是为伸张正义而赦免的。CZ是唯一一个因为这种特定指控或类似性质（特点是没有欺诈、没有受害者、没有犯罪记录等）而被起诉，甚至被送进监狱的人。他受到的不公待遇与历史上其他所有人的待遇都大不相同。Pompliano：为什么他会受到不公对待？Teresa：我认为这是监管方发起的“加密货币战争”的一部分。当时恰逢FTX崩盘之后，他们需要对某个人采取行动，必须起诉某人并迫害某人，而CZ不幸成为了这个人。Pompliano：如果我理解正确的话，是因为公司做了或没做某些事，所以监管机构才盯上他们。高管为此承担个人责任常见吗？一方面，我能理解有人会说CEO应该为公司的行为负责；但另一方面（我粗略Google搜寻了下），大型银行或其他金融机构也曾因类似事情被指控，但高管本人并没有被牵连。对于公司和高管，通常的处理方式和区别是什么？Teresa：完全正确，高管从来不会因为这类事情被起诉。你可以随便说一个大型金融机构，它很可能曾被指控犯有相同的违规行为或更恶劣的行为，但我们从没有看到有哪一个CEO被起诉。这种事从未发生过，也没有其他高管曾因这些特定的罪行被起诉，这通常不是司法系统的运作方式。揭密特赦流程Pompliano：我们现在知道CZ确实获得了赦免，但我还有许多问题，我看到很多人在猜测特赦的内幕……所以特赦究竟是如何达成的呢？是否存在某种“权钱交易”？是否存在腐败行为？我希望你能帮我们先介绍一下获得特赦的流程，之后我们再来讨论社群中的各种猜测。Teresa：好的。想要获得特赦，你必须先填写一份申请，并且写出申请的理由，之后有一系列人会审查这些材料并给出意见。司法部、赦免律师、赦免办公室以及白宫法律顾问办公室都会参与其中。所以在赦免之前，需要经过大量的法律审查，这些审查都必须在提交的申请上进行。因此，这是一个相对标准化的流程。Pompliano：当你提交申请后，谁会收到申请书？是否有专门的赦免办公室？是否有专门负责人？申请书是否会直接提交给总统？总统应该不可能亲自筛选几百或几千份申请，那这个过程中谁在处理？Teresa：赦免申请的处理方式可以有很多种，具体方式取决于赦免申请如何传送，比如是否通过专门的赦免律师，或者通过司法部的网站，或者通过其他管道，最终由审查人员来查看。我知道不同的人提交赦免申请的方式也各不相同，但总统并不会亲自收到这些申请，至少在我所知道的情况下并不是这样。Pompliano：所以在申请提交之后，有人会审查并给总统提供建议，比如是否应当考虑这个赦免。这是总统单方面的决定？还是会有一个过程，经过某些人（比如工作人员、行政人员、司法部等）的推荐？Teresa：我不确定白宫内部的具体操作方式，但肯定有一些人需要签字批准，白宫法律顾问办公室需要签字，赦免律师也需要签字。当然，最终决定权在总统手中，他必须亲自签字。所以，这是由不同的人一起合作推进的，但我并没有参与这些具体的讨论，因此我无法提供更多的细节。特赦是否涉及“权钱交易”？Pompliano：围绕著CZ、币安、WorldLibertyFinancial(WLFI)、川普存在着很多猜测，我应该不用重复所有的猜测内容了，你肯定都看过……所以，你会如何辩驳关于“权钱交易（花钱买特赦）”的猜测呢？人们应该如何理解商业交易与赦免过程之间的关系？Teresa：嗯……这实际上只是很多错误陈述的堆积。当你看到那些猜疑时，有看到过任何经过验证的资讯吗？你可能会看到一些媒体报导引用另一个媒体的报导，然后再引用另一个媒体报导，但这些内容并没有任何真实依据，只有一些所谓的“接近某人的消息来源”，而这通常都会指向一个不可靠的来源。举个例子，媒体总是会把WorldLiberty称作川普的公司，但我从未看到任何依据。我在他们的网站上看到了川普的“荣誉成员”身份，看到有报导提到某些川普实体持有该公司的少数股权，但我没有看到任何证据能证明这是川普的公司。有些人总是会...
